La historia de un vistazo:
♦ Existe una larga historia de una ola de lesiones graves tras la introducción de nuevas vacunas en el mercado. En la mayoría de los casos, esas lesiones se escondieron debajo de la alfombra para proteger el negocio.
♦ En muchos casos, las lesiones graves «misteriosas» que vemos ahora son notablemente similares a las que se observaron hace más de un siglo. Desafortunadamente, existe un embargo generalizado para permitir que estos datos salgan a la luz (ya que eso destruiría instantáneamente el programa de vacunación).
♦ Una variedad de estudios independientes (resumidos a continuación) han demostrado que las vacunas causan una amplia gama de enfermedades crónicas.
♦ Un libro de 1990 argumentó que la vacunación generalizada también estaba causando una epidemia de daño cerebral generalizado que estaba reduciendo el coeficiente intelectual de Estados Unidos y causando un aumento masivo en los delitos violentos.
♦ En este artículo, también revisaremos exactamente qué en ese libro de 1990, y los signos clásicos que se pueden usar, permite determinar si alguien tiene una lesión por vacuna (junto con los sutiles más espirituales).
Mi mente a menudo se superpone con el pasado, el presente y el futuro sobre sí mismos. Debido a esto, con frecuencia recordaré eventos que sucedieron en el pasado que reflejan perfectamente lo que se está desarrollando ante nosotros y, a su vez, he perdido la cuenta de cuántas veces he sido testigo de cómo la humanidad repite sus mismos errores.
Durante el COVID, me di cuenta de que estábamos recreando de nuevo la misma tragedia que la humanidad había experimentado desde que se introdujo la vacuna contra la viruela en el mercado y se me ocurrió una idea. Si la gente se diera cuenta de lo que había sucedido antes y pusiera fin a nuestra amnesia colectiva, tal vez esto podría detenerse por fin.
El destino quiso que mi deseo se hiciera realidad, y sin conocerme, Steve Kirsch me dio la oportunidad de comenzar a presentar esa historia olvidada al mundo. Esto sucedió después de que él decidiera publicar un artículo que escribí ilustrando cómo las protestas de los camioneros eran idénticas a las protestas contra la viruela que habían ocurrido más de un siglo antes y luego, por razones que aún no entiendo, animó a sus lectores a suscribirse a mí para que comenzara a escribir aquí.
♦ Nota: En el momento en que hice este nombre de usuario (para el artículo sobre la viruela), no pensé en ello ya que nunca esperaba volver a usarlo.
Debido a esto, me he convertido efectivamente en un «historiador» de la vacunación. A su vez, me he dado cuenta una y otra vez de que ocurre un desastre de vacunas que lesiona a muchos de una manera muy similar, se barre debajo de la alfombra (a menudo por funcionarios que están bastante en conflicto en su decisión de hacerlo), y luego vuelve a suceder lo mismo unas décadas después.
Dado que administramos docenas de vacunas a cada miembro de la sociedad, esto plantea una pregunta obvia: ¿qué le está haciendo eso a la sociedad?
Breve historia de los desastres causados por las vacunas
♦ Nota: Esta lista está incompleta.
En 1798, la vacuna contra la viruela llegó al mercado. Una vez que llegó al mercado, se observó que con frecuencia causaba brotes de viruela (en lugar de prevenirlos) y causaba una amplia gama de lesiones debilitantes y complejas que muchos de los médicos nunca habían visto antes (y muchas de las cuales creo que eran ejemplos de «estasis sanguínea»).
Curiosamente, en lugar de reconocer que esto fue un error, la mayoría de la profesión médica respaldó la vacuna contra la viruela, y los gobiernos de todo el mundo la exigieron a medida que los casos seguían aumentando (causados por la vacuna). Después de haberlo analizado extensamente, soy de la opinión de que la vacuna contra la viruela remodeló la trayectoria de la salud de la humanidad y marcó el comienzo de la era de las enfermedades crónicas.
♦ Nota: la vacuna contra la viruela se analiza con más detalle aquí.
En la década de 1800 y principios de 1900, una variedad de vacunas tempranas (por ejemplo, rabia, fiebre tifoidea, difteria, tuberculosis) y antisueros generados por caballos (para la mayoría de las infecciones comunes en ese momento) ingresaron al mercado.
Dado que muchas de estas vacunas se producían en pequeños laboratorios independientes, había una variedad de problemas de control de calidad con estos productos, lo que con frecuencia provocaba que los lotes calientes hirieran gravemente o mataran a un grupo de personas. Además, muchas de esas vacunas tenían un alto grado de toxicidad.
Debido a esto, surgieron una variedad de afecciones médicas nuevas y graves, muchas de las cuales se consideraron debidas a inflamación cerebral (encefalitis) o daño cerebral (encefalopatía) y se observó que ocurrían junto con daño a los nervios craneales. La mayoría de estas afecciones, a su vez, reflejaban la miríada de lesiones que ahora también vemos en las vacunas modernas.
♦ Nota: muchos de estos casos olvidados se pueden encontrar en este libro que actualmente estoy resumiendo en un artículo. El punto clave es que muchos médicos en ese momento podían decir que las vacunas estaban causando lesiones cerebrales y estaban dispuestos a informar eso a través de la literatura médica.
En las décadas de 1940 y 1950, la vacuna original contra la tos ferina (DPT) entró en el mercado. Esta vacuna se destacó por causar inflamación cerebral y se observaron una variedad de diferencias preocupantes en las generaciones nacidas después de su adopción masiva en Estados Unidos.
♦ Nota: La vacuna contra la rabia también se destacó por causar encefalitis (alrededor de 1 de cada 750 inyecciones, de las cuales el 20% fueron fatales), pero no tuvo un impacto tan grande en la sociedad porque muchas menos personas la recibieron.
Entre las décadas de 1950 y 1970, ocurrieron numerosos casos en los que se llevó al mercado una vacuna experimental apresurada y mal producida (por ejemplo, la poliomielitis o la gripe porcina) para abordar una «emergencia» inexistente, y el gobierno optó por ignorar las advertencias de sus científicos de que no era seguro administrarla a Estados Unidos.
Como la prensa fue honesta en ese momento, informaron sobre el desastre, se convirtió en un escándalo nacional y el gobierno proporcionó una compensación a las víctimas.
♦ Nota: Recopilé esos informes de los medios aquí, el último de los cuales ocurrió en 2002 con la vacuna contra la viruela de Bush.
En 1986, existía suficiente conciencia pública de los peligros de la vacuna DPT que regularmente se presentaban demandas por el daño cerebral y las muertes súbitas del lactante que causaba (discutido aquí).
Esto, a su vez, llevó a que se aprobara la ley de lesiones causadas por vacunas de 1986 (que se analiza más adelante aquí), una ley que protegía a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad por productos defectuosos y tenía la intención de ayudar a los padres de niños lesionados por vacunas (aunque no lo hizo).
La aprobación de esta ley dio lugar a una fiebre del oro de la industria para llevar al mercado vacunas experimentales y libres de responsabilidad, y en poco tiempo el calendario de vacunación infantil se disparó en paralelo al aumento de las enfermedades crónicas.
♦ Nota: la Ley de 1986 también dio lugar a la comercialización de una vacuna DPT mucho más segura (pero aún peligrosa).
En 1990, se desplegó una vacuna experimental contra el ántrax sobre los militares para prepararlos para invadir Irak. Si bien la guerra no tuvo incidentes (Saddam no usó ántrax y probablemente fue el conflicto más unilateral de la historia), la vacuna contra el ántrax hirió gravemente a más de 100.000 militares (lo que llevó a lo que se conoció como el Síndrome de la Guerra del Golfo).
A pesar de estos problemas, las personas dentro del Departamento de Defensa que estaban comprometidas a financiar su programa de defensa de armas biológicas lo ordenaron, lo que provocó lesiones graves en todo el ejército y una rebelión generalizada contra este edicto.
♦ Nota: el desastre del ántrax se discute más a fondo aquí.
En 2010, Merck convenció a las mujeres estadounidenses de que corrían un alto riesgo de morir de cáncer de cuello uterino (que en realidad solo mata a alrededor de 1/38.000 mujeres estadounidenses cada año) para que todos compraran su vacuna altamente lucrativa (que nunca se demostró que redujera las muertes por cáncer de cuello uterino). Esta vacuna tenía una tasa extraordinariamente alta de causar trastornos autoinmunes, pero sin embargo, a pesar de una avalancha de quejas, los CDC y la FDA hicieron todo lo posible para protegerla, y hasta el día de hoy sigue siendo obligatoria para los niños.
♦ Nota: el desastre de Gardasil se discute aquí.
En 2021, la vacuna contra el COVID llegó al mercado. En mi opinión, todo lo que presenciamos con él refleja lo que sucedió en cada una de las tragedias enumeradas anteriormente.
Mencioné esta historia porque en el momento en que cada uno de estos sucedió, la profesión médica y el público fueron golpeados por la explosión de estas nuevas enfermedades (y su inmenso costo social), pero en poco tiempo, se aclimataron a ellas y olvidaron que habían surgido en primer lugar. Esto, a su vez, diría que es exactamente lo que está sucediendo ahora con las vacunas contra el COVID-19.
Los daños de la vacunación
Existe una gran cantidad de evidencia que sugiere que las vacunas son las únicas responsables o una de las principales responsables del tsunami de enfermedades crónicas que ha seguido a su adopción cada vez mayor.
Desafortunadamente, si bien hay una gran cantidad de evidencia que sugiere que existe un problema, los efectos del calendario de vacunación nunca se han estudiado formalmente en un ensayo clínico, ni agencias como los CDC (que insisten en que las vacunas son seguras y efectivas) pondrán a disposición sus conjuntos de datos que podrían responder a la pregunta. Esto, a su vez, sugiere que:
- No existe evidencia de los daños de la vacunación y simplemente no ha sido una prioridad publicar formalmente esos datos (lo cual es extraño dado el esfuerzo que requiere bloquear todas las demandas que se solicitan).
- Existe cierta evidencia de que las vacunas son dañinas, y existe la preocupación de que estos datos puedan malinterpretarse para sugerir que las vacunas son mucho más dañinas de lo que son.
- La evidencia existente muestra (o mostraría) que las vacunas son increíblemente peligrosas.
Personalmente, creo que el último punto es la explicación más probable como:
- 1. Numerosos ensayos clínicos de vacunas individuales (por ejemplo, la vacuna contra el VPH) muestran que las vacunas causan muchos de los mismos trastornos (por ejemplo, una miríada de afecciones autoinmunitarias) que han aumentado en paralelo con el número de dosis de la vacuna que se recibe (por ejemplo, es casi siempre más probable que la segunda inyección cause una reacción grave que la primera).
- Esto, a su vez, sugiere que tomar una gran cantidad de vacunas (actualmente, el calendario cada vez mayor de los CDC da a los niños 90 antes de cumplir los 18 años) los pone en riesgo de desarrollar enfermedades crónicas.
Nota: hay numerosos informes de casos de niños que quedan permanentemente discapacitados después de recibir un número de vacunas más alto de lo normal simultáneamente (p. ej., en una visita en la que también se ponen al día con las dosis omitidas) y, por el contrario, muchos han observado que espaciar las vacunas en lugar de administrarlas todas juntas reduce la probabilidad de reacciones graves (p. ej., autismo) de la vacunación.
- A pesar de los incesantes intentos de evitar que surjan, existen numerosos estudios retrospectivos de grandes conjuntos de datos médicos que muestran que la vacunación da como resultado una incidencia significativamente mayor de enfermedades crónicas como resultado de la vacunación (por ejemplo, un estudio recientede 99 millones de personas mostró que las vacunas COVID tenían de 2 a 7 veces más probabilidades que una vacuna típica de causar una variedad de enfermedades potencialmente mortales).3. Existen mecanismos establecidos para explicar cuántas vacunas diferentes podrían causar lesiones similares a sus receptores (cada una de las cuales se analiza aquí).
- Numerosos estudios realizados de forma independiente que intentan evaluar esta cuestión han encontrado que la vacunación infantil aumenta las tasas de enfermedades crónicas.
- Periódicamente me entero de prácticas médicas que tienen bajas tasas de vacunación y también tienen tasas mucho más bajas de enfermedades crónicas en sus pacientes.
- Muchos colegas y yo observamos con frecuencia lo que creemos que son los daños de la vacunación en nuestros pacientes.
♦ Nota: Conozco personalmente a muchos observadores capacitados que pueden tener un alto grado de precisión en la identificación de niños no vacunados. Los enfoques que utilizan se analizan al final de este artículo.
Conjuntos de datos sobre lesiones causadas por vacunas
De hecho, existe un embargo sobre la publicación de cualquier investigación crítica de las vacunas (por ejemplo, nadie le dará permiso para realizar un ensayo en el que algunos no vacunen porque «negar a los niños vacunas que salvan vidas no es ético», nadie le dará datos que ya existen y nadie publicará nunca un estudio que critique la vacunación).
Sin embargo, la gente encuentra formas de eludir este embargo.
Para ilustrar, recientemente se realizó un estudio en el que se colocó a mujeres no vacunadas cerca de personas vacunadas contra el COVID, lo que demostró que la excreción de la vacuna contra el COVID (que se analiza más adelante aquí) era real a medida que esas mujeres desarrollaban anomalías menstruales. El grupo que llevó a cabo ese estudio ha estado tratando durante meses de que el estudio se publique en una revista revisada por pares, pero no está claro si alguna vez se levantará el embargo para ellos.
Paul Thomas
Por ejemplo, el Dr. Paul Thomas, un pediatra de Oregón que tenía un consultorio con un gran número de niños no vacunados o poco vacunados, y (como muchos de los otros consultorios con poblaciones de pacientes similares) notó que los niños no vacunados tenían una salud dramáticamente mejor.
Entonces, decidió comparar sus registros médicos con los de los niños vacunados de forma variable y publicó los datos en un estudio (que, como se supone que no debe violar ese embargo, le costó su licencia médica y resultó en que el estudio se retractara por razones espurias).
Nota: Paul Thomas (ahora jubilado y que ofrece servicios de asesoramiento a los padres) también fue el autor de The Vaccine Friendly Plan, un enfoque de vacunación que fomentaba el espaciamiento de las vacunas y daba lugar a una tasa drásticamente menor de lesiones por vacunas. Dado que su plan implicaba que el actual calendario de vacunación promovido por los CDC no era seguro, su plan no fue popular entre las autoridades médicas.
En su estudio, para comparar la salud de 2.763 niños vacunados y los 561 niños no vacunados nacidos en su práctica, trazó cuántas visitas totales tuvo cada grupo por una variedad de problemas a medida que aumentaba su edad (por ejemplo, cuántas visitas por asma en total habían ocurrido en niños vacunados que tenían 1000 días de edad o menos) y luego comparó los dos (con las visitas del grupo no vacunado que se igualan multiplicándolas por 4.9 [ 2763/561]). Estos datos, a su vez, sugerían que las vacunas eran el principal agente responsable de la epidemia de enfermedades crónicas en nuestra sociedad.
Del mismo modo, cuando Thomas comparó la probabilidad de que un niño acudiera a una visita al consultorio por una variedad de problemas de salud, descubrió que cuanto mayor era el número total de vacunas que recibía un niño (que variaba ampliamente en su práctica), más probable era que requiriera una visita al consultorio para una variedad de afecciones.
♦ Nota: la versión completa de este gráfico se puede ver aquí. En esta tabla, preste especial atención al hecho de que estas tablas incluyen TDAH (que no se encontró en ninguno de los pacientes no vacunados), problemas de comportamiento, problemas del habla, problemas sociales, retraso en el aprendizaje y autismo del desarrollo.
Brian Hooker y Neil Miller
Hooker y Miller realizaron un estudio similar al de Paul Thomas. Sin embargo, en su estudio, evaluaron datos de 3 prácticas pediátricas diferentes y analizaron a los 2.047 que habían nacido dentro de la práctica médica entre noviembre de 2005 y junio de 2015 que no habían recibido uno de los diagnósticos seleccionados antes de suprimer cumpleaños. Encontraron:
Nota: la tabla anterior solo compara a los niños dentro de la muestra que tenían al menos 5 años de edad. Cuando se compararon los niños más pequeños entre sí, se observaron aumentos más pequeños en las tasas de cada una de estas enfermedades crónicas, ya que había habido menos tiempo para que se manifestaran los efectos crónicos de las vacunas repetidas.
Las marcadas diferencias en las tasas de lesiones adversas también han inspirado la realización de una serie de estudios independientes que evaluaron si este vínculo realmente existe. También debe tenerse en cuenta que puedo explicar el mecanismo que vincula casi todas las afecciones enumeradas en esta sección con la vacunación (pero no lo haré por consideraciones de longitud).
♦ Nota: Reformateé la mayoría de las encuestas que siguen para que sus datos sean más fáciles de ver.
La encuesta Generación Rescate 2007
En 2007, Generation Rescue (GR), una organización que está tratando de alertar a los estadounidenses de que las vacunas causan autismo, contrató a una empresa encuestadora externa (SurveyUSA) y les pagó 200.000 dólares para que hicieran una encuesta a 17.674 niños (991 de los cuales no estaban vacunados). Encontró lo siguiente:
La Encuesta de Educación en el Hogar
En 2017, se llevó a cabo una encuesta a madres de niños educados en casa de Florida, Luisiana, Mississippi y Oregón y luego se publicó. Dado que hay un número significativo de niños no vacunados que educan en casa, fue posible comparar 261 niños no vacunados con 405 niños total o parcialmente vacunados. Sus resultados fueron los siguientes:
♦ Nota: dado que las tres enfermedades que se suponía que la vacunación debía prevenir disminuyeron (mientras que las otras aumentaron), esos datos respaldan la validez de esta encuesta.
La encuesta del grupo de control
Entre abril de 2019 y junio de 2020, el Grupo de Control intentó localizar a la mayor cantidad posible de personas no vacunadas para evaluar su salud. Finalmente, recibieron 1544 encuestas completadas (1482 eran de los EE. UU. y representaban a 48 estados).
Una vez obtenidos estos datos, se publicaron en un conjunto de gráficos de 21 páginas de fácil lectura que comparaban las tasas de estos eventos con su ocurrencia general en la población y un informe más detallado de 85 páginas.
Al igual que los grupos anteriores, encontraron un aumento masivo en las enfermedades crónicas después de la vacunación y, además, demostraron que vacunar durante el embarazo o un recién nacido que recibe la inyección de vitamina K (aproximadamente la mitad de las cuales contienen aluminio) no es del todo seguro.
Steve Kirsch
Muchas personas en tecnología creen que la solución a todos los problemas de la humanidad es más datos. Esto se hace eco de la creencia del fundador de la medicina basada en la evidencia (que se ha convertido en el dogma actual de la medicina moderna), quien argumentó que tener una práctica médica guiada por la mejor evidencia científica disponible era esencial, ya que eliminaría las malas prácticas médicas que se habían convertido en dogmas médicos arraigados y las reemplazaría con enfoques basados en la evidencia que salvaron vidas.
Si bien estaba en lo cierto, al igual que los de Silicon Valley, este enfoque también fue increíblemente ingenuo, ya que no tuvo en cuenta la obvia laguna, enterrando cualquier dato que proporcionara conclusiones inconvenientes. Como tal, «la mejor evidencia disponible» generalmente termina siendo la evidencia mejor financiada, no la mejor evidencia y, en este punto, se gastan billones cada año para monopolizar esa evidencia.
Para ilustrar: nuestras historias clínicas electrónicas, en las que los médicos se ven obligados a pasar una cantidad significativa de cada día ingresando datos, recopilan una cantidad absolutamente masiva de datos médicos. Sin embargo, a pesar de las innumerables súplicas para hacerlo, casi nunca extraemos esos datos para determinar qué constituye la mejor práctica médica (por ejemplo, qué medicamento produce un mejor resultado para una afección o qué productos farmacéuticos tienen más probabilidades de dañar que ayudar a un paciente).
Esto sería muy fácil de hacer, numerosas personas (incluido un conocido mío) han intentado hacer esto pero se cerraron (por ejemplo, el gobierno eliminó un sistema que en 2010 mostró que el 2.6% de los receptores de vacunas tenían una lesión dentro de los 30 días posteriores a la vacunación).
Yo, a mi vez, diría que eso sugiere que los datos en esos registros amenazan en gran medida a la industria farmacéutica (razón por la cual apoyé tanto el llamado del candidato a vicepresidente de RFK Jr. para que esos datos estén disponibles para todos).
En los últimos dos años, he llegado a conocer a Steve Kirsch y diría que los siguientes rasgos son válidos para él:
• Tiene un profundo deseo de ayudar a la gente (por ejemplo, ha donado mucho dinero a organizaciones benéficas) y cree que mejores datos y ciencia son las claves para hacerlo.
• Cree que las cosas deben ser justas y realmente le molesta cuando las personas violan las responsabilidades que se les confían (por ejemplo, el monitoreo de los CDC para la seguridad de las vacunas).
• Cuando algo le molesta, a menudo no lo deja pasar y puede ser implacable al tratar de rectificarlo (lo que se demuestra por la cantidad de tiempo que ha dedicado a los detalles minuciosos de los datos de lesiones por COVID-19).
•No tiene reparos en hacer cosas que se supone que no debes hacer o crear una situación incómoda para hacer algo que cree que es importante. Esto incluye confrontar directamente a las personas que él cree que están siendo deshonestas o incompetentes y están llenas de eso.
♦ Nota: Estoy seguro de que muchos de ustedes conocen a alguien así. Steve, sin embargo, es único porque no conozco a nadie más que haya tenido tanto éxito en la esfera profesional como él, y por lo tanto estoy increíblemente agradecido de que haya decidido retomar el tema de las vacunas, ya que habíamos estado esperando durante décadas que alguien como él lo hiciera (que es esencialmente la razón por la que he trabajado tan duro para apoyarlo).
Debido a su personalidad, Steve, a su vez, tuvo una revelación: si nadie nos da los datos que necesitamos sobre las vacunas, debería obtenerlos yo mismo. A su vez, más allá de recopilar todos los conjuntos de datos existentes que demuestran el daño de las vacunas (muchos de los cuales he reutilizado aquí), también ha financiado numerosas encuestas profesionales que se están llevando a cabo sobre las vacunas COVID (que encontraron que entre el 8.6% y el 16.4% de los receptores de la vacuna COVID experimentaron daños significativos a causa de ellas, una tasa similar a la de otras encuestas independientes que también se realizaron).
Además, también ha aprovechado su gran número de seguidores para realizar numerosas encuestas sobre las lesiones causadas por las vacunas. Si bien las iniciales estaban dirigidas a las vacunas contra el COVID-19, al darse cuenta de la magnitud del problema al que nos enfrentábamos, también optó por hacer lo mismo con las vacunas infantiles.
A partir de esto, encontró resultados similares a los partidos mencionados anteriormente. Por ejemplo, en su primera encuesta de ~10.000 personas, volvió a demostrar la relación dosis-respuesta entre la vacunación y las enfermedades crónicas:
Recientemente, Kirsch completó una encuesta más grande de ~ 13,000 personas que tuvo resultados similares a su encuesta anterior y a las mencionadas anteriormente.
♦ Nota: Steve Kirsch recientemente hizo que un estadístico externo evaluara y afirmara la validez de los datos de la encuesta anterior.
Esperemos que estos impactantes datos proporcionen un contexto de por qué muchos se oponen tan fervientemente a la vacunación y por qué existe un embargo tan fuerte contra la publicación de estos datos. Esto es una lástima, ya que ha permitido que un número cada vez mayor de vacunas ingrese al mercado (ya que los corruptos CDC aprueban constantemente cada nueva), lo que a su vez nos ha llevado a tener que gastar billones de dólares cada año en «tratar» las complicaciones de esas vacunas.
Lo que creo que es más importante entender sobre estas estadísticas es que solo representan la punta del iceberg, ya que los encuestadores solo buscaban las condiciones fáciles de observar más obviamente relacionadas con la vacunación (las «reacciones significativas»). Esto, a su vez, refleja un principio fundamental de la toxicología: las reacciones extremas a una toxina (muerte súbita) son mucho más raras que las menores.
En la siguiente sección, consideraremos el centro de esta curva de campana: las reacciones moderadas que rara vez se relacionan con la vacunación.
Una característica notable de la encefalitis, ya sea de origen epidémico o debido a una enfermedad infecciosa, una lesión traumática o una vacunación, es la diversidad múltiple de sus síntomas físicos, neurológicos, mentales y emocionales, ya que cualquier parte del sistema nervioso puede verse afectada.
Si el autismo es una manifestación de la encefalitis inducida por vacunas, las implicaciones son muy inquietantes. Los síntomas que se manifiestan con intensidad patológica en un pequeño grupo aparecerán necesariamente en forma más leve en una proporción mucho mayor de la población.
Daño cerebral mínimo
El libro de 1985, DPT: A Shot in the Dark es posiblemente el libro más influyente jamás escrito para el movimiento de seguridad de las vacunas (por ejemplo, fue responsable de reunir al Congreso para que hiciera algo sobre la epidemia de muertes súbitas y daño cerebral creada por la vacuna DPT original). Lo que es menos conocido es que en 1990, uno de sus autores, Harris Coulter, publicó un libro que alegaba que las vacunas eran responsables del aumento generalizado de la delincuencia en la nación.
♦ Nota: Considero que este libro es uno de los libros más reveladores e inquietantes que he leído (por ejemplo, vi lo que describía suceder en personas muy cercanas a mí). Dado que parte de su contenido es bastante gráfico (y debido a que el libro es difícil de encontrar), incluyo una copia del mismo al final de este artículo para aquellos que quieran leerlo (lo que les recomiendo encarecidamente que hagan). Como hay demasiadas referencias para enumerarlas aquí, para localizarlas, consulte la bibliografía del libro.
El autor (quien, como muestra su obituario, era un ser humano encantador y un investigador talentoso) en este libro argumentó que:
1. Muchas de las mismas complicaciones observadas después de la encefalitis (p. ej., problemas de los nervios craneales, convulsiones, parálisis o discapacidad intelectual permanente) también ocurrieron después de la vacunación. Lo demostró compilando extensos informes bibliográficos de cada uno, que mostraban que se superponían y, en muchos casos, mostraban que las lesiones causadas por la vacuna se consideraban «encefalitis».
Esto incluyó más de 400 referencias de la literatura científica (localizadas antes de que existiera Internet), otras 400-500 que revisó pero no citó (que llegaron a conclusiones similares), entrevistas de aproximadamente 150 familias, donde en muchos casos, pudo demostrar que estas lesiones cerebrales infantiles progresaron hacia una vida delictiva.
♦ Nota: Creo que la «encefalitis» (o encefalopatía) es una combinación de inflamación cerebral (la autoinmunidad es una complicación común de la vacunación), inflamación del cerebro, microaccidentes cerebrovasculares en todo el cerebro (discutidos más adelante aquí) y una respuesta de peligro celular no resuelta (discutida más adelante aquí). Además, si lees la literatura médica de hace aproximadamente un siglo (resumida aquí), está claro que muchos médicos creían que las vacunas causaban encefalitis basándose en los síntomas que observaban (y en muchos casos en las autopsias que realizaban más tarde).
2. Si la vacuna DPT puede causar «encefalopatía aguda» en un pequeño número de casos (lo que fue reconocido por el Instituto de Medicina en 1991), debe causar una condición más leve en un mayor número de casos, ya que las reacciones de un grupo de individuos a un estrés biológico dado nunca son «todo o nada», sino que caen a lo largo de un continuo.
♦ Nota: Coulter citó a muchos autores diferentes que observaron una curva de campana en las complicaciones posteriores a la encefalitis.
3. Que era muy fácil pasar por alto que esto estaba sucediendo. Por ejemplo, Coulter citó a dos autoridades diferentes en este tema que dijeron:
En realidad, no existe una correlación entre la gravedad de la enfermedad infecciosa y la afectación cerebral. En muchos casos, con una enfermedad leve, pueden surgir complicaciones postencefalíticas graves meses o incluso años después.
Incluso los ataques aparentemente sencillos de enfermedades infecciosas de la infancia (por ejemplo, la tos ferina) pueden provocar daño cerebral, que puede ser la causa principal de trastornos de conducta posteriores
Los investigadores en epidemiología de los daños causados por las vacunas asumen invariablemente que no se producirán secuelas a largo plazo en ausencia de una reacción aguda grave. Esta suposición fue aceptada por nosotros al escribir DPT: AShot in the Dark. Por lo tanto, fue desconcertante encontrar que aproximadamente la mitad de las nuevas familias entrevistadas para la presente investigación no podían recordar ninguna reacción marcada a la vacuna, a pesar de que el niño comenzó a desarrollar síntomas de autismo u otra neurología grave poco después de una de las inyecciones.
4. Muchas de las complicaciones de la encefalitis (por ejemplo, una miríada de problemas de aprendizaje o enfermedades psiquiátricas y neurológicas como el autismo) se volvieron dramáticamente más comunes en nuestra sociedad a partir de las décadas de 1940 y 1950, un aumento que fue paralelo al aumento de las vacunaciones y el aumento de las lesiones causadas por las vacunas (predominantemente como resultado de la DPT) y se pudo observar directamente en la sociedad a medida que estos niños crecían. Por ejemplo:
Rimland y Larson han llamado la atención sobre «la sorprendente correlación, casi especular, que comenzó alrededor de 1963, entre las curvas que mostraban la disminución de las puntuaciones del SAT y el aumento de los delitos violentos [que a menudo eran de naturaleza psicótica]», lo que sugiere «la existencia de uno o más factores causales comunes».
El contraste entre entonces y ahora fue enfatizado en un informe de 1987 sobre la disciplina escolar por el Comisionado de Derechos Humanos de Nueva Jersey. En la década de 1940 los problemas escolares más frecuentes eran: hablar, mascar chicle, hacer ruido, correr por los pasillos, salirse de la línea de giro, usar ropa inadecuada y no poner papel en las papeleras. En la década de 1980 fueron: abuso de drogas y alcohol, violación, robo, asalto, allanamiento de morada, incendio provocado, atentados con bombas, asesinato, ausentismo, vandalismo, extorsión, guerra de pandillas, aborto y enfermedades venéreas.
La tasa de homicidios se duplicó entre 1960 y 1980, de cuatro a ocho por cada 100.000 habitantes, para un total de más de 20.000 en 1987, lo que dio a Estados Unidos la mayor incidencia de homicidios de todos los países industrializados. El mayor aumento se produjo entre 1960 y 1970.
Una encuesta de 1987 del Washington Post-ABC News hizo un curioso descubrimiento: que el dieciséis por ciento de los estadounidenses menores de treinta años son zurdos o ambidiestros [esta es una consecuencia común de la encefalitis], frente a sólo el doce por ciento de los mayores de sesenta. Otra encuesta reciente encontró una disparidad aún mayor: el trece por ciento de los veinteañeros eran zurdos, en comparación con el cinco por ciento de las personas de cincuenta y tantos.
5. El autismo (una afección que sigue a la vacunación y que surgió por primera vez después de que la DPT entrara en el mercado) tiene una fuerte asociación con muchas de las consecuencias de la encefalitis (por ejemplo, discapacidad cognitiva y parálisis de los nervios craneales).
6. El hecho de que el comportamiento sociopático que se observa en las familias refleja la sensibilidad de la observación a las lesiones causadas por las vacunas también se agrupa en las familias. Del mismo modo, Coulter sugirió que la mayor sensibilidad que tienen los afroamericanos a las lesiones causadas por las vacunas (que se muestra mejor a través de la infame decisión de los CDC de enterrar los datosque mostraban que las vacunas hacían que los niños negros desarrollaran autismo) podría explicar los patrones criminales observados en esos grupos demográficos.
Nota:En un artículo reciente, hablé de cómo algunos pacientes (por ejemplo, los que tienen hiperlaxitud) también son mucho más sensibles a las lesiones causadas por las vacunas.
7. Que la Asociación Americana de Psiquiatría había creado una variedad de condiciones que abarcaban el rango de cómo el daño cerebral leve a severo se manifestaba en los trastornos del comportamiento (por ejemplo, daño cerebral mínimo, trastorno de oposición desafiante, trastorno de conducta, sociopatía). Coulter enfatizó que a medida que la condición de encefalitis DPT explotó en todo Estados Unidos, la profesión psiquiátrica intentó una y otra vez hacer luz de gasa la población culpando a conflictos psicológicos no resueltos o a una educación deficiente en lugar de proporcionar tratamientos holísticos que los médicos holísticos habían encontrado consistentemente que podían ayudar a estas afecciones. Por lo que puedo decir, este gaslighting psicológico continuó hasta que los medicamentos psiquiátricos más nuevos (por ejemplo, los desastrosos antidepresivos) entraron en el mercado, momento en el que los psiquiátricos pasaron a recetar masivamente estos productos lucrativos a los pacientes post-encefalíticos.
♦ Nota: este es un patrón que ha persistido desde los casos originales de Freud hace más de un siglo, que atribuían falsamente los síntomas de envenenamiento por mercurio a problemas sexuales no resueltos.
8. En la década de 1950, se acuñó una condición denominada «daño cerebral mínimo» [DMM] (con la característica definitoria de la hiperactividad), que en poco tiempo se convirtió en «quizás el problema más común y, sin duda, uno de los que más tiempo consume en la práctica pediátrica actual». Los síntomas del MBD (según la definición del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría) tienen una superposición significativa con lo que se observó después de la encefalitis, las lesiones por DPT y lo que se asoció con el autismo.
Un médico británico señaló en 1928 que «los cambios en la moral y el carácter» en los pacientes que han tenido encefalitis revelan una «curiosa uniformidad». Esta misma «curiosa uniformidad» marca al autista, al mínimo con daño cerebral y al sociópata.
Esta encefalitis puede producir un monstruo intelectual, atormentado y cruel a partir de una niña o un niño gentil». «Un niño de carácter previamente responsable puede estar tan transformado que parezca una persona diferente… cruel, destructivo, abusivo, indecente.
♦ Nota: como punto de aclaración, los niños autistas no suelen demostrar comportamientos crueles o sádicos. Sin embargo, comparten muchos de los otros rasgos que se encuentran en los individuos postencefalíticos.
9. Hubo una amplia gama de consecuencias de la encefalitis. Muchos de ellos eran sutiles y alteraban insidiosamente la personalidad del niño, haciéndolo comúnmente hiperactivo, hipersexual, menos empático y, en general, incómodo con su entorno. Muchos de estos rasgos, a su vez, también se observaron en delincuentes violentos y niños perturbadores (que con frecuencia se convirtieron en delincuentes violentos).
10. Luego, Coulter recopiló numerosos casos de criminales violentos y sociópatas que demostraban que mostraban muchos de los mismos signos (por ejemplo, problemas de nervios craneales) que se observan en las víctimas de encefalitis (ya sea por vacunación o por una infección natural). Esto incluyó revisiones detalladas de criminales infames que encajan con precisión en el patrón post-encefalítico, como Ted Bundy.
11. Coulter también proporcionó numerosas estadísticas y estudios que mostraban que los criminales violentos tenían tasas dramáticamente más altas de daño cerebral y disfunción neurológica. Muchos de los estudios que citó (por ejemplo, uno de 321 individuos excesivamente violentos mostró que el 90-100% tenía disfunción cerebral demostrable) encontraron que estos defectos ocurrían a tasas de 5 a 10 veces mayores que las observadas en la población general).
Nota: las asociaciones que se muestran en los artículos compilados por Coulter también están respaldadas por la investigación modernay, por lo tanto, son generalmente aceptadas. Además, las investigaciones más recientes que han sido posibles gracias a las resonancias magnéticas funcionales también muestran que los delincuentes violentos o sociópatas a menudo tienen un daño cerebral significativo y carecen de las funciones normales que tienen otros humanos.
12. Coulter citó numerosas estadísticas que mostraban que una pequeña minoría de la población cometió la mayoría de los delitos violentos que ocurrieron y pruebas que mostraban que los delitos en la era posterior a la DPT eran a menudo mucho más brutales y sociópatas.
A su vez, los rasgos comúnmente asociados con el TMO fueron los siguientes:
♦ Nota: también se observó con frecuencia que eran consecuencias de la encefalitis y, a menudo, se agrupaban. Además, ahora se sabe que bastantes de estos ocurren con mayor frecuencia en delincuentes violentos.
- Hiperactividad (este fue, con mucho, el rasgo más comúnmente asociado con la DMO).
Nota: existe una asociación bien conocida entre la hiperactividad y el consumo de drogas estimulantes o delitos violentos. Muchos autores (por ejemplo, el psiquiatra Gabor Maté) a su vez han argumentado que muchas personas se vuelven adictas a las drogas porque tienen TDA no tratada (que normalmente tratamos con anfetaminas farmacéuticas, que desafortunadamente, como los antidepresivos ISRS, pueden causar psicosis violenta).• - Consumo frecuente de drogas y alcohol.
- Hipersexualidad. A menudo, esta sexualidad estaba separada de cualquier tipo de conexión con la otra persona y, a veces, daba lugar a una variedad de fetiches o preferencias sexuales inusuales.
Nota: esto va de la mano con el embotamiento emocional que se observa con frecuencia después de la encefalitis. Además, uno de los tipos más comunes de demencia (que resulta de un flujo sanguíneo deficiente al cerebro) se caracteriza por el comportamiento hipersexual.• Sentirse abrumado y no tener el control de su entorno. - Dificultad para organizar sus pensamientos o recordar su experiencia pasada.
♦ Nota: esto incluye un aplanamiento del afecto de uno al recordar su conducta cuestionable del pasado, una incapacidad para empatizar con aquellos que se vieron afectados por ella y, en muchas de las historias de casos compiladas por Coulter, una amnesia completa de la misma.
- Una capacidad de atención muy corta (y, paradójicamente, en algunos casos, una capacidad de atención obsesiva y excesiva).
- Ser impulsivo y descontrolarse fácilmente para tener arrebatos violentos (tanto de factores estresantes externos como internos, como un dolor de cabeza intenso).
- Dolores de cabeza (que a veces requerían golpearse la cabeza contra una pared).
- Alta incidencia de trastornos convulsivos: epilepsia, tics, temblores, movimientos coreiformes (torsión), muecas faciales, espasmos infantiles y otros. También hubo con frecuencia signos manifiestos (p. ej., anomalías en el EEG) y signos sutiles (p. ej., mala coordinación) de estos trastornos.
- Si bien algunos niños con TMO tenían una inteligencia superior a la media, en promedio su coeficiente intelectual estaba por debajo de la media.
- Enuresis nocturna en la infancia, que generalmente ocurre junto con un trastorno del sueño (que a menudo tenía características como rechinar de dientes, sudores nocturnos, pesadillas y terrores nocturnos). A veces, esto también se acompaña de pérdida del control intestinal (p. ej., ectopresis).
- Mala coordinación visomotora, torpeza y falta de gracia en sus movimientos (p. ej., «deterioro de la capacidad de salto y tendencia a caminar de puntillas»).
- Disminución de la sensibilidad a estímulos dolorosos externos.
- Zurdera o ambidestreza.
Nota: Conozco a numerosas personas con lesiones de DPT a las que les sucedió esto. - Diversos trastornos del procesamiento. Estos incluyen dislexia (dificultad para leer), disgrafía (dificultad para escribir), discalcula (dificultad con los números), deterioro del habla (p. ej., tartamudeo o tartamudeo), escasez del habla o mutismo, trastornos auditivos (p. ej., incoordinación audiomotora, impercepciones o déficits auditivos, trastorno del desarrollo del lenguaje receptivo, pérdida auditiva de alta frecuencia o hipersensibilidad al sonido).
♦ Nota: las alteraciones perceptivas a menudo iban acompañadas de una dificultad para distinguir la izquierda de la derecha o la arriba de la abajo. - Somnolencia excesiva y una amplia gama de trastornos del sueño (incluidos nuevos trastornos del sueño que la comunidad médica no había presenciado anteriormente, como el «síndrome de la fase de sueño retrasada», una afección en la que uno no puede conciliar el sueño hasta las 3 o 4 de la mañana).
- Alergias alimentarias frecuentes (junto con el empeoramiento de la conducta cuando se consumieron esos alimentos).
♦ Nota: también se ha observado que otras enfermedades neurológicas (por ejemplo, la esquizofrenia y el autismo) mejoran después de que los alérgenos como el gluten se eliminan por completo de la dieta.
- Alteraciones del apetito (p. ej., anorexia o bulimia). Se observó que esta complicación de la encefalitis afectaba con mayor frecuencia a las mujeres, mientras que la hiperactividad afectaba con mayor frecuencia a los hombres.
- Un fuerte deseo de buscar la música debido a la ritmicidad y estabilidad que proporciona.
- Ser altamente perturbador y violento desde una edad muy temprana.
♦ Nota: en la segunda mitad de esta serie (que se puede leer aquí), discuto los cambios en la personalidad que afectan específicamente las relaciones humanas (por ejemplo, la capacidad de conectarse emocionalmente con la pareja o la identidad de género), ya que parece haber un efecto bastante profundo aquí que tiene datos de la vida real para corroborarlo.
Una sociedad vacunada
Suponiendo que la tesis de Coulter sea correcta, las implicaciones son aleccionadoras, y es específicamente por esta razón que sentí que tenía el deber ético de ayudar a que su trabajo estuviera disponible y animarte a considerar la lectura de su libro.
Como se podría decir tanto sobre este tema, solo compartiré algunos de mis pensamientos más pertinentes.
- Como muchos de ustedes, a menudo me encuentro con personas que me preguntan: «¿Por qué tienes que ser tan difícil?» Ser capaz de reconocer cómo se manifiesta la encefalitis por vacuna me ha permitido pasar de sentirme frustrada por su comportamiento a desarrollar una gran compasión por ellos. Del mismo modo, también me ha facilitado mucho entender cómo interactuar eficazmente con ellos porque puedo reconocer cómo sus cerebros están fallando y evitar esos problemas.
- Muchos de los cambios cognitivos descritos en pacientes postencefalíticos reflejan perfectamente las frustraciones comunes que las mujeres tienen con los hombres que no pueden conectarse emocionalmente con ellas. Esto, a su vez, me ha hecho darme cuenta de que el programa de vacunación probablemente ha alterado profundamente la dinámica de las citas del país, y a partir de las consultas limitadas que he hecho hasta ahora, mis lectores mayores que presenciaron este cambio están de acuerdo en que es probable que sea un problema.
- Creo que la violación más grave de la ética médica es si el fármaco daña a quienes nunca dieron su consentimiento para tomarlo. Esta es la razón por la que me he centrado tanto en la eliminación de la vacuna contra el COVID-19 como en la tendencia frecuente de los antidepresivos ISRS a causar episodios de violencia masiva (por ejemplo, tiroteos en las escuelas).
- Todo este concepto realmente pone patas arriba tanto las nociones liberales como las conservadoras de lo que debería suceder con la justicia penal.
- Ha habido una observación de larga data de que la calidad de la educación estadounidense ha disminuido considerablemente (por ejemplo, que lo que solía enseñarse en el 8º grado era más difícil que lo que ahora se enseña en la universidad). Durante mucho tiempo pensé que esto se debía a que la educación estaba siendo masivamente mal administrada a medida que cambiaba a un modelo basado en las ganancias (retención de estudiantes), pero después de conocer la hipótesis de Coulter, me di cuenta de que también podría ser un síntoma de la disminución social de la función cognitiva creada por la vacunación masiva. Esto también puede ser intencional, ya que demasiadas personas inteligentes y mentalmente sanas amenazarían cualquier estructura de poder opresiva y, a su vez, refleja lo que un médico que fue asesorado por el Dr. Robert S. Mendelsohn. (un reconocido pediatra y uno de los disidentes más impactantes contra el cártel médico) compartió conmigo:
Mendelsohn me dijo que durante su nombramiento como Director Médico del Servicio de Consultas Médicas del Proyecto Head Start en 1968, se horrorizó por las discusiones que se llevaron a cabo en privado en la Casa Blanca con sus colegas médicos. Discutían abiertamente cómo podían controlar a la población pobre mediante la promoción de la fórmula infantil, las vacunas, las prácticas sádicas de parto en los hospitales, las deficientes escuelas públicas y las clínicas de aborto en los vecindarios. Esto fue un asalto demasiado grande a su fuerte fe judía y a su juramento hipocrático.
Actualmente no hay ningún incentivo para detener esto, ya que se puede ganar mucho dinero vendiendo tratamientos para estas enfermedades (que a menudo son muy dañinas), mientras que si alguna vez se admite el error, demasiadas personas tienen demasiado que perder. Esto, a su vez, es la razón por la que seguimos teniendo tragedias de vacunas cada vez peores infligidas al mundo.
♦ Nota: si bien esta posición es controvertida, apoyo proporcionar algún tipo de amnistía para el cártel de las vacunas, ya que creo que es lo único que no es una revolución que los haría estar dispuestos a dejar de proteger el negocio de las vacunas, ya que sin ella, es literalmente una batalla de vida o muerte para ellos demostrar que las vacunas son «seguras y efectivas».
Signos de lesión por vacunas
Cuando entré por primera vez en el campo de la medicina, una variedad de médicos holísticos (y otros curanderos) me dijeron que normalmente podían saber si un niño había sido vacunado. Si bien creo que esto a menudo es posible de hacer, requiere utilizar una variedad de signos más sutiles con los que la mayoría de la gente no estaría de acuerdo (excluyendo, por ejemplo, a los padres que notaron que «algo» cambió en su hijo después de la vacunación).
♦ Nota: una vez que comienzas a ser capaz de ver cómo son las lesiones por vacunas, se vuelve realmente deprimente.
A su vez, muchos me han preguntado cuáles son los signos de daño por vacunas. El desafío con este tema es que las lesiones sutiles son dramáticamente más comunes que las lesiones graves (ya que las reacciones a las toxinas tienden a seguir una curva de campana, siendo las reacciones más graves las más raras). Por lo tanto, los signos más sutiles son más difíciles de reconocer (o probar que son el resultado de la vacunación), pero al mismo tiempo son, con mucho, los más comunes.
Algunos de los signos más comunes que utilizamos son:
- Una nueva afección que se desarrolla poco después de la vacunación y que se sabe que está relacionada con la vacunación (por ejemplo, las enumeradas en las encuestas anteriores, como las convulsiones o el autismo). A menudo, hay un patrón bastante consistente en la forma en que se forman estas lesiones (p. ej., están precedidas por fiebres intensas y llanto que siguen inmediatamente a la vacunación).
- Cambios manifiestos en los nervios craneales (p. ej., los ojos ya no se mueven normalmente o los músculos faciales se vuelven asimétricos).
♦ Nota: en un artículo reciente, expliqué cómo los microaccidentes cerebrovasculares inducidos por la vacuna pueden causar que esto suceda comúnmente.
- Un cambio sutil en la función de cualquiera de los nervios craneales (muchos de los cuales se detallan en la copia del libro de Coulter que se incluye a continuación y en la compilación anteriorde Wilson de nuestro primer siglo de desastres olvidados de las vacunas).
♦ Nota: si te entrenas para detectarlos, se vuelven cada vez más obvios a medida que te vuelves capaz de notar cuando algo facilitado por un proceso neurológico parece fallar o fallar (por ejemplo, los ojos pierden su suavidad y saltan a medida que se mueven hacia un lado).
- Cambios cognitivos y neurológicos manifiestos (más raros) o sutiles (más comunes) que pueden ser indicativos de inflamación cerebral o daño cerebral. Al igual que los cambios en los nervios craneales, también se discuten en el libro de Wilson y Coulter (incluido a continuación).
Además de estos cambios, hay algunos cambios «espirituales» más sutiles, que se encuentran entre los cambios más frecuentes observados (y que muchos de mis colegas eventualmente usan por defecto para identificar lesiones por vacunas). Dado que estas señales, aunque muy evidentes, son de naturaleza «espiritual», fui de un lado a otro sobre si quería discutirlas, y finalmente sentí que tenía que ser para una audiencia limitada.
Algunos fenómenos espirituales son fáciles de observar, mientras que otros son bastante difíciles de detectar. A lo largo de los años, he hablado con muchas personas más intuitivas que pueden detectar una variedad de alternancias espirituales dentro de individuos que toman drogas farmacéuticas o aquellos que fueron vacunados (por ejemplo, un lector que es médico compartió conmigo que fue capaz de determinar con precisión quién en su clase de la escuela de medicina recibió la vacuna COVID y ahora notó que hay una presencia alrededor de los vacunados que le hace sentir repulsión por ellos).
Desafortunadamente, estos rasgos son muy difíciles de percibir y, por esa razón, esencialmente inútiles de discutir (ya que se vuelve altamente especulativo que incluso sean reales).
Sin embargo, algunos rasgos son mucho más fáciles de reconocer. Uno de ellos son las alternancias en «shen». Shen es una cualidad diagnóstica utilizada dentro de la medicina china donde la cualidad detrás de los ojos se utiliza para evaluar el estado del «espíritu» de uno, la «mente» de uno y la energía dentro del corazón. Shen se percibe típicamente como una «luz» «brillo» o «claridad», mientras que la falta de shen se percibe como una falta de esas cualidades o nubosidad en los ojos y se cree que se manifiesta en los ojos debido a una conexión energética entre ellos y el centro del corazón.
♦ Nota: con frecuencia, cuando a alguien le gusta mucho mirar a los ojos de otra persona, el «shen» presente suele ser lo que le atrae.
La medicina china da un gran peso a la importancia diagnóstica del shen, y a lo largo de los años, he descubierto que es bastante útil para tomar una variedad de decisiones de vida desafiantes. Por ejemplo, cuando tengo dudas en una multitud, busco a la persona con más brillo en los ojos y, por lo general, tengo una interacción encantadora y mucho más profunda con ella de lo que normalmente esperaría de una persona desconocida, ya que las personas despiertas (por ejemplo, los médicos que desafiaron la campaña de propaganda de COVID) normalmente tienen más brillo en los ojos.
Muchos de mis colegas han observado que la vacunación nubla (y a veces elimina) el shen en los ojos de un niño (lo que ocasionalmente he visto suceder a los pocos minutos de la vacunación). Entonces, cada vez que notan a un niño con un brillo y una vida inusuales, asumen que el niño no está vacunado y, en la mayoría de los casos, cuando preguntamos, esa suposición es correcta. Esta pérdida de shen, a su vez, a menudo se refleja en la calidad de la mente del niño (que en general se corresponde con lo que la medicina china atribuye al shen).
Además, también observamos con frecuencia una pérdida de coordinación e integración entre el movimiento de las extremidades y el núcleo. Aunque (como se ha mencionado anteriormente) esto se suele atribuir a complicaciones posteriores a la encefalitis, creo que también se puede argumentar que es el resultado de una desconexión de la misma fuente en la que se origina el shen (ya que muchos sistemas mente-cuerpo dan importancia a la integración con el conducto energético central del cuerpo cuando se intenta mejorar la gracia o la coordinación).
Todo esto a su vez me recuerda una cita muy citada de Rudolph Steiner (un místico austriaco que hizo muchas observaciones perspicaces del mundo):
En el futuro, eliminaremos el alma con la medicina. Bajo el pretexto de un «punto de vista saludable», habrá una vacuna mediante la cual el cuerpo humano será tratado lo antes posible directamente al nacer, de modo que el ser humano no podrá desarrollar el pensamiento de la existencia del alma y del Espíritu.
A los médicos materialistas, se les confiará la tarea de extirpar el alma de la humanidad. Así como hoy se vacuna a la gente contra tal o cual enfermedad, en el futuro se vacunará a los niños con una sustancia que podrá ser producida precisamente de tal manera que la gente, gracias a esta vacunación, será inmune a ser sometida a la «locura» de la vida espiritual.
Sería extremadamente inteligente, pero no desarrollaría conciencia, y ése es el verdadero objetivo de algunos círculos materialistas Con tal vacuna, se puede desprender fácilmente el cuerpo etérico del cuerpo físico. Una vez desprendido el cuerpo etérico, la relación entre el universo y el cuerpo etérico se volvería extremadamente inestable, y el hombre se convertiría en un autómata, pues el cuerpo físico del hombre debe ser pulido en esta Tierra por la voluntad espiritual. Entonces, la vacuna se convierte en una especie de fuerza arimánica; el hombre ya no puede deshacerse de un determinado sentimiento materialista. Se vuelve materialista de constitución y ya no puede elevarse a lo espiritual.
♦ Nota: Creo que debido a la inmensa complejidad del reino espiritual, con frecuencia habrá individuos que observen la misma cualidad pero que proporcionen interpretaciones muy diferentes de la misma. Por esta razón, aunque creo que Steiner era perspicaz, no siempre estoy de acuerdo con su interpretación específica del significado de lo que veía.
Al describir los casos posteriores a la encefalitis, Coulter dijo algo parecido:
Parecía como si un ser espiritual diferente estuviera ocupando la forma física familiar. A veces casi parecía una posesión demoníaca.
En medio de un episodio de descontrol, el individuo puede sentirse «desorganizado», «en un estado alterado de conciencia», «despersonalizado», «en estado de ensoñación», «algo parece ir mal en mi cabeza», «irreal», como si fuera otra persona la que estuviera cometiendo el acto y no él mismo.
♦ Nota: si lees las historias de psicosis con antidepresivos ISRS, también se informó de algo bastante similar.
Espero que esta serie haya sido una lectura esclarecedora (si no chocante) para ustedes. Me gustaría pedir a muchos de ustedes que consideren leer el libro de Coulter. Como muchas cosas, estaba un poco indeciso sobre qué hacer aquí, ya que no me gusta compartir el material con derechos de autor de otras personas, pero como este libro está agotado, Coulter ha fallecido (por lo que no puede cobrar derechos de autor por él), y estoy relativamente seguro de que él hubiera querido que todo el mundo lo viera, lo incluyo ya que creo que es poco probable que alguien lo leyera de otra manera. Si lo lees, te animo a que leas el índice, salta hasta el segundo capítulo, ya que la primera parte del libro está predominantemente ocupada con el psicoanálisis (y por lo tanto no es tan interesante de leer).
AUTOR: Un médico del medio oeste (EEUU). 14 de abril de 2024. FUENTE: ¿Cuánto daño han hecho las vacunas a la sociedad?
