Un tribunal de apelaciones en Portugal ha dictaminado que el proceso de PCR no es una prueba confiable para Sars-Cov-2 y, por lo tanto, cualquier cuarentena impuesta basada en esos resultados de prueba es ilegal.

el fallo sugirió que cualquier cuarentena forzada aplicada a personas sanas podría ser una violación de su derecho fundamental a la libertad.

LAS DOS JUEZAS DEL TRIBUNAL DICTAMINARON QUE UNA PCR POSITIVA, POR SI SOLA, NO SE PUEDE USAR PARA DIAGNOSTICAR INFECCIÓN. Y FAUCI DECLARÓ YA EN JULIO QUE UN TEST QUE USA MÁS DE 35 CICLOS ES UN FALSO POSITIVO

los jueces dictaminaron que una sola prueba de PCR positiva no se puede utilizar como un diagnóstico eficaz de infección.

las juezas Margarida Ramos de Almeida y Ana Paramés se refirieron a varios estudios científicos.

 este estudio de Rita Jaafar y otros  descubrió que, al realizar pruebas de PCR con 35 ciclos o más, la precisión se redujo al 3%, lo que significa que hasta el 97% de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.

según la ciencia que leen, cualquier prueba de PCR que utilice más de 25 ciclos es totalmente poco fiable.

Incluso el jefe de los instigadores del pánico Anthony Fauci ha declarado públicamente que cualquier PCR positiva por encima de 35 ciclos es un falso positivo.

LA REACCIÓN DE LOS MEDIOS FUE LA HABITUAL: NI UNA SOLA MENCIÓN. INCLUSO FUE CENSURADA POR LOS «VERIFICADORES» A PESAR DE PROCEDER DE LOS DOCUMENTOS OFICIALES DEL TRIBUNAL

La reacción de los medios de comunicación a este caso ha sido totalmente predecible: no lo han mencionado. En absoluto. En ninguna parte. Nunca.

Reddit censuró el post aduciendo que no era de fuentes fiables.

esta es una victoria del sentido común sobre el autoritarismo y la histeria.

FUENTE: off-guardian.org. 20 de noviembre de 2020.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.