A diferencia de los raros trastornos mitocondriales «primarios» o congénitos como la distrofia muscular,

los trastornos mitocondriales «adquiridos» a menudo son causados ​​por medicamentos y/o vacunas comúnmente recetados.

En general, también

son poco conocidos y, por lo tanto, difíciles de diagnosticar por profesionales de la salud demasiado ocupados.

Además, naturalmente,

los trastornos iatrogénicos rara vez los realiza el médico cuyo tratamiento causó el trastorno.

Cuando fui a la escuela de medicina, incluso mis profesores sabían algo acerca de los efectos letales que las drogas y las vacunas podrían causar a las mitocondrias, o incluso a las células cerebrales normales.

En los viejos tiempos no había tantas drogas tóxicas o vacunas (aunque muchas de ellas contenían mercurio) que se pudieran recetar.

Recuerdo que la función, la fisiología y la microanatomía de las mitocondrias eran poco conocidas en aquellos años, aunque nuestros profesores intentaron enseñarnos a los estudiantes de medicina algo sobre el ciclo de Krebs tan incomprensible como pronto olvidado.

LA GRAN INDUSTRIA FARMACÉUTICA INFLUYE EN UNIVERSIDADES, REVISTAS, MÉDICOS  Y PRENSA PARA OCULTAR EL DAÑO QUE HACEN FÁRMACOS Y VACUNAS

La investigación mitocondrial, especialmente en las últimas décadas,

ha demostrado la relación de causa y efecto entre una variedad de medicamentos y vacunas comúnmente recetados y trastornos mitocondriales.

Esa evidencia parece haber sido astutamente encubierta por los grupos farmacéuticos con fines de lucro (que controlan lo que se enseña en las escuelas de medicina, lo que se publica en sus revistas médicas o lo que se presenta en sus cursos de educación continua).

Big Pharma parece incluso tener control sobre lo que se discute en los principales medios de comunicación, especialmente lo que se ofrece a los lectores por parte de los periodistas de “salud y ciencia” que no saben mucho sobre medicina básica, neurociencia, neuroquímica o micronutrición.

Varios otros poderes fácticos están involucrados educándonos a la mayoría de nosotros debido a las graves consecuencias económicas que podrían ocurrir si se permitiera en la prensa popular cualquier información negativa (como la que está leyendo ahora).

Los interesados ​​en la búsqueda de ganancias en las industrias farmacéutica y médica, la mayoría de los cuales se benefician enormemente del uso rutinario y creciente de medicamentos y vacunas neurotóxicas, estarían muy disgustados si se supiera la información anterior o siguiente.

Sostengo que

el encubrimiento de la gran Industria Farmacéutica de las conexiones entre sus medicamentos y los trastornos inducidos por ellos es totalmente carente de ética y, en opinión de muchos denunciantes, criminal.

UNA GUÍA HONESTA PARA PACIENTES CON DEMENCIA (¡DE LA UNIVERSIDAD DE HARVARD!)

Así que me sorprendió gratamente encontrar hace poco una guía razonablemente honesta para pacientes con demencia en el sitio web de la Universidad de Harvard.

Estas sugerencias, al contrario de la gran mayoría de los productos de Big Pharma, son compatibles con el juramento hipocrático.

(Se puede acceder a la guía completa, leyendo: ¿Qué está causando su pérdida de memoria? No siempre es Alzheimer).

La información en el sitio de Harvard indicó que había más de 50 afecciones que podrían causar o imitar los síntomas de la demencia. En otras palabras,

hay más de 50 afecciones que podrían diagnosticarse erróneamente como demencia de Alzheimer.

Cuando fui a la escuela de medicina no me habían enseñado nada sobre esa realidad, y dudo que muchos de mis colegas médicos sí lo hayan hecho. Y, además,

¿qué médico de nuestro entorno clínico, siempre demasiado ocupado, incluso si él o ella es consciente del problema, tiene tiempo para descartar completamente las 50 condiciones cuando se enfrenta a un paciente con pérdida de memoria?

¡Es más simple llamar a todos los casos de demencia de Alzheimer!

Y nadie cuestiona nunca un diagnóstico tan autoritario, aunque la única forma definitiva de confirmar el diagnóstico es en la autopsia.

A menudo les he dicho a mis pacientes y personas que asisten a mis seminarios: «Tómate sólo 2 minutos para escribir una receta; pero reserva 20 minutos para NO escribir una receta».

Y en la cultura clínica actual con fines de lucro [o sin él, como en la Sanidad Pública europea. Nota del traductor], el tiempo es dinero y

pocos médicos pueden darse el «lujo» de pasar el tiempo adecuado con sus pacientes.

(En defensa de los médicos que conozco, no están contentos con esa realidad, pero no saben qué hacer al respecto).

Es muy tentador usar la popularizada, pero más bien blanda etiqueta de Alzheimer en lugar de educarnos sobre la posibilidad de demencia inducida por medicamentos o vacunas.

Pero lo que es tan importante es que

muchas de las más de 50 afecciones son prevenibles o reversibles, lo que será terapéutico sólo si las condiciones se identifican antes de que ocurra más daño cerebral por neurotoxicidad inducida por drogas o por veneno ambiental.

La guía de Harvard en realidad dijo que:

Los medicamentos son los culpables comunes del deterioro mental. Con el envejecimiento, el hígado se vuelve menos eficiente para metabolizar las drogas y los riñones las eliminan del cuerpo más lentamente. Como resultado, las drogas tienden a acumularse en el cuerpo. Las personas mayores con mala salud y las que toman varios medicamentos diferentes son especialmente vulnerables».

La guía continuó con una lista de las posibles clases de medicamentos recetados que se cuentan por cientos:

La lista de medicamentos que pueden causar síntomas de demencia es larga. Incluye antidepresivos, antihistamínicos, medicamentos contra el Parkinson, medicamentos contra la ansiedad, medicamentos cardiovasculares, anticonvulsivos, corticosteroides, narcóticos, sedantes «.

La guía de Harvard continuó enfatizando que

el Alzheimer solo puede diagnosticarse con precisión en un examen post mortem.

La guía dice que:

«El Alzheimer se distingue de otras demencias en la autopsia por la presencia de placas adhesivas de beta-amiloide fuera de las células cerebrales (neuronas) y enredos fibrilares dentro de las neuronas (todo indicativo de muerte celular). Aunque tales lesiones pueden estar presentes en cualquier cerebro que envejece, en las personas con Alzheimer estas lesiones tienden a ser más numerosas y se acumulan en áreas del cerebro involucradas en el aprendizaje y la memoria «.

La teoría principal es que el daño al cerebro es el resultado de la inflamación y otros cambios biológicos que causan la pérdida sináptica y el mal funcionamiento, interrumpiendo la comunicación entre las células cerebrales».

«Eventualmente, las células cerebrales mueren, causando pérdida de tejido y cuerpos celulares o cicatrices. En los escáneres de imágenes, la contracción cerebral generalmente se nota por primera vez en el hipocampo, que desempeña un papel central en la función de la memoria «.

Pero incluso

la guía de Harvard inexplicablemente no mencionó las toxinas mitocondriales ya conocidas, como: estatinas (medicamentos para reducir el colesterol como el Lipitor de Pfizer), metformina, Depakote, anestésicos generales, antibióticos fluoroquinolonas y medicamentos psicotrópicos fluorados (como muchos de los ISRS y los llamados antipsicóticos).

LAS GRANDES CORPORACIONES DE LA ALIMENTACIÓN Y LAS VACUNAS SON CULPABLES DE CAUSAR DAÑO CEREBRAL QUÍMICO

Y aquí hay más información sobre las toxinas mitocondriales que no han sido reconocidas en nuestro entorno: esta información debe entenderse, porque por sí sola, puede que no haya grandes riesgos, pero en combinación con otras toxinas, tendrán aditivos, si no sinérgicos (multiplicador) efectos adversos.

Por ejemplo,

el edulcorante artificial NutraSweet (aspartamo) se encuentra en cientos de productos alimenticios y refrescos dietéticos que se venden en tiendas de alimentos no orgánicos.

Cada molécula de esta sustancia química artificial, cuando alcanza los 30 ºC [la temperatura corporal es de 36,5-37 ºC], libera una molécula de la excitotoxina ácido aspártico, una molécula de fenilalanina precursor de la adrenalina y una molécula de metanol [alcohol de madera], conocida toxina celular. El metanol se metaboliza rápidamente en el conocido carcinógeno clase A y el veneno mitocondrial formaldehído [líquido de embalsamamiento]). Otro metabolito tóxico del aspartamo es la dicetopiperazina (DKP) que cuando se «nitrosa» en el intestino, produce un compuesto que es similar a la N-Nitrosourea, un poderoso químico que causa tumores cerebrales.

La molécula de sacarosa triclorada, que se vende como otro edulcorante artificial, se llama Splenda (sucralosa).

Esta sustancia química sintética se ha comercializado como insecticida en China y se encuentra en muchos productos alimenticios.

Maté a una colonia entera de hormigas en mi jardín durante la noche rociando un poco de Splenda en el suelo. Entonces no tenía idea de cómo descontaminar mi jardín libre de hormigas del envenenamiento de Splenda.

Los anteriores son solo un pequeño número de químicos sintéticos que son capaces de causar daño mitocondrial en las células cerebrales, daño que puede causar pérdida de memoria, confusión y disfunción cognitiva, todos síntomas tempranos de demencia.

En resumen,

debe considerarse trágico, pero demasiado común, para que las demencias inducidas por fármacos reversibles y prevenibles sean diagnosticadas erróneamente como enfermedad de Alzheimer «de etiología desconocida» y luego maltratadas rápida y reflexivamente con costosos, esencialmente medicamentos sin valor, cuyas toxicidades mitocondriales son ignoradas.

(Cabe señalar que la industria farmacéutica no está obligada por la FDA a probar sus medicamentos para determinar la toxicidad mitocondrial, exhibiendo nuevamente el desdén total por el Principio de precaución tanto por la industria como por las agencias reguladoras como la FDA y los CDC).

Hay mucho más en la literatura básica de neurociencia que ha sido escrita por científicos no comprados que no tienen conflictos de interés con Big Pharma y Big Medicine, que ofrecen pruebas de las conexiones mencionadas anteriormente.

Los autores de estas investigaciones y artículos clínicos han planteado las preguntas y han publicado la prueba de que las familias de pacientes y sus médicos necesitan saber desesperadamente.

Lamentablemente,

estos autores a menudo figuran en la lista negra de las principales revistas médicas o científicas que aceptan dinero publicitario de Big Pharma o cuyos revisores han sido cooptados por el dinero o la influencia de Big Pharma.

No espere que Big Pharma responda u ofrezca disculpas o admita sus comportamientos poco éticos (o, en ocasiones, criminales). Espere negaciones, retrasos, despidos, distracciones o los intentos de desacreditar la evidencia científica imparcial que expone el subterfugio en nombre de mantener grandes ganancias para las partes interesadas de Big Pharma o Big Medicine.

Aquí están los resúmenes de solo dos de los muchos artículos de revistas revisados por pares que se han publicado en varias revistas científicas que respaldan la tesis de esta columna.

AUTOR: Dr. Gary G. Kohls. FUENTE: GlobalResearch. 8 de febrero de 2018. TRADUCCIÓN: jna.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.