Johan Giesecke es uno de los epidemiólogos suecos más reconocidos. Asesora al gobierno sueco y a la Organización Mundial de la Salud. Considera que los bloqueos no tienen sentido, sin esperanza de limitar la propagación del virus corona. Según él, los políticos quieren usar la pandemia para elevar su perfil y están aplicando medidas que apenas han sido científicamente probadas.

* * *

Profesor Giesecke, Austria se está despertando de un encierro que dura varias semanas. ¿Qué opinas de Austria y muchos otros países del mundo haciendo bloqueos? ¿Por qué Suecia tomó un camino diferente?
  • Decidimos desde el principio que solo deberíamos usar medidas basadas en evidencia. 

Solo hay dos medidas que realmente tienen una base científica. 

  • Una es lavarse las manos. Sabemos que esto es útil desde el trabajo de Ignaz Semmelweis hace 150 años. 
  • El otro es el distanciamiento social., también está comprobado que funciona. 

Conocemos estas dos cosas, esa fue la base de la política del gobierno sueco. 

  • Muchas de las medidas tomadas por los gobiernos en Europa no tienen una base científica. 

Por ejemplo,

  • cerrar las fronteras no tiene sentido y no ayuda. 

La gente pasa por cada frontera, con los cierres de fronteras solo puede posponer el brote por dos o tres días. 

  • El cierre de escuelas nunca ha sido efectivo. 

También se le dice a la gente que se quede en sus casas.

  • Esto es estúpido, porque el riesgo de infección es mucho menor cuando estás afuera.
  • Hay muy poca evidencia de que las máscaras faciales ayuden.
El número de muertes de corona en Suecia por cada 100,000 personas es más de tres veces mayor que en Austria. Y es casi cinco veces el tamaño de Noruega. ¿No muestra esto que Suecia está en el camino equivocado? 

No, porque

  • en Austria más personas morirán de nuevo cuando termine el bloqueo. Con el bloqueo, solo moviste a los muertos hacia al futuro.

Deberíamos hablar sobre el número de muertes en un año y comparar Austria y Suecia. Entonces el número será más o menos igual. 

  • La diferencia es que la economía de Suecia estará relativamente mejor.
¿Eso significa que el bloqueo de la economía austriaca no tenía sentido?

Sí, y perjudicará a la economía durante mucho tiempo.

  • Las personas no entienden que esta enfermedad se transmite principalmente de persona a persona, sin síntomas.
  • No vemos entre el 75 y el 90 por ciento de la propagación, porque las personas afectadas no tienen síntomas. 

Lo que vemos es la cima de la pirámide

  • Vemos algunos casos que están enfermos y aún menos casos que están gravemente enfermos. Pero la verdadera epidemia permanece oculta para nosotros.
¿Cuñan alto es el índice de mortalidad de COVID-19 en su opinión? 
  • Espero alrededor de 0,1 o 0,2 por ciento, la misma tasa de mortalidad que con la gripe. 

Creo que

  • este virus es comparable al de la gripe, aunque podría ser un poco más peligroso. 

Si la gripe fuera una enfermedad nueva, y nadie la tuviera todavía, y de repente hubiera venido al mundo, la reacción de la mayoría de los países sería la misma que la del virus corona. 

  • Las personas no se dan cuenta de cuántas personas mueren de gripe cada año.

En Austria hay alrededor de 1.500 al año, y muchos no se cuentan en absoluto. Nos acostumbramos a la temporada de gripe.  

Aceptamos eso,

  • y lo encuentro interesante, porque el problema de la gripe es muy similar al del coronavirus.
Si crees que el virus es inofensivo, ¿cómo explicas el alto número de muertes en Italia y Estados Unidos? 
  • Italia y Estados Unidos estaban muy mal preparados para el virus y no protegían a sus grupos de riesgo.
Mucho se ha dicho recientemente en el debate sobre el «martillo y la danza»: la sociedad se cierra, luego se abre y se cierra cuando hay más infecciones. ¿Suecia está haciendo una parada aquí? 
  • Un pilar de la política sueca siempre ha sido que las personas no son estúpidas. 

Cuando le dice a la gente qué es bueno para ellos y cómo pueden protegerse a sí mismos, cómo pueden proteger a los demás, generalmente también lo hacen. 

  • No tenemos una policía en la calle que te diga que te vayas a casa. Si conoces a alguien afuera, no tienes que tener miedo a las fuertes multas aquí, eso es ridículo. 

Pero si vienes a Estocolmo a las 9 p.m. de un sábado por la noche, las calles están casi vacías. No porque haya toque de queda, sino porque la gente se queda adentro. Se quedan con su familia, se aíslan hasta cierto punto. 

  • Muchos restaurantes en el centro de Estocolmo están abiertos, algunos están cerrados. Pero no por una ley, sino porque no tienen clientes. 

En realidad, la diferencia entre los países no es tan grande.

Dicen que el virus es más peligroso de lo que es por los gobiernos en Europa. Entonces, ¿por qué los jefes de gobierno hacen lo que hacen?

Se trata de política. 

  • Los políticos quieren demostrar la capacidad de actuar, la capacidad de tomar decisiones y, sobre todo, la fuerza. 

Mi mejor ejemplo de esto es que

  • en los países asiáticos las aceras se rocían con cloro. Esto es completamente inútil, pero muestra que las autoridades y el Estado están haciendo algo, y eso es muy importante para los políticos.
¿Cuál es el objetivo general de la estrategia sueca? Muchos expertos dicen que lograr la inmunidad del rebaño cuesta demasiadas muertes, por lo que la propagación del virus debe reducirse tanto como sea posible hasta que haya una vacuna.
  • Alcanzar la inmunidad colectiva («de rebaño») será una consecuencia indirecta de nuestra primera prioridad en Suecia, que es proteger a los grupos vulnerables. 

No sabemos cuándo vendrá una vacuna y qué tan confiable será. Tampoco sabemos aún si existe inmunidad al virus y por cuánto tiempo existe después de la infección. Por lo general,

  • la inmunidad obtenida naturalmente es mejor que la vacunación. 

Pero

  • si resulta que no hay inmunidad natural al virus, ¿quién dice que la puede proporcionar la vacuna?
¿Estás diciendo que la lucha contra la propagación del virus se pierde irremediablemente? 

Sí.

  • Este virus se propagará. Apenas importará lo que hagan los países. 

Quiero decir,

  • puedes encerrar a Austria durante dos años si quieres, pero no creo que puedas hacerlo en un estado democrático. 

Podrías hacer eso en China, pero en una democracia occidental la gente se asustaría.

¿Ha cometido el gobierno sueco errores en la pandemia?

Sí, hasta cierto punto

  • hemos fallado en proteger a los ancianos y enfermos. 

Tenemos brotes en hogares de ancianos y en hogares de personas que deberían haber estado mejor aislados al comienzo del brote.

¿Cómo crees que se desarrollará esta pandemia?
  • La mayoría de las personas no se dan cuenta de lo contagiosa que es esta enfermedad y lo difícil que es protegerse de ella. 

Creo que la mayor parte terminará en un año a partir de ahora.

ENTREVISTADO: Profesor Johan Giesecke, epidemiólogo sueco, asesor del gobierno de Suecia y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). FUENTE: addendum.org.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.