La Organización Mundial de la Salud ha cambiado la definición de «inmunidad colectiva» en la sección Covid de su sitio web, insertando la afirmación de que es un «concepto utilizado en la vacunación» y que requiere una vacuna para lograrlo.
- Ambas declaraciones son falsedades totales, como lo demuestra el propio sitio web de la OMS en junio, y todas las definiciones de diccionario de «inmunidad colectiva» que pueda encontrar.
- Para citar la propia definición original de la OMS:
La inmunidad colectiva es la protección indirecta contra una enfermedad infecciosa que ocurre cuando una población es inmune a través de la vacunación o una inmunidad natural desarrollada a través de una infección previa.
- Esta definición se publicó en el sitio web de la OMS el 9 de junio de este año y se ajusta al uso general del término durante generaciones.
- Luego, el 15 de octubre, nos despertamos y descubrimos que las palabras en el costado del granero habían cambiado. La definición se ha modificado a esto:
La «inmunidad colectiva», también conocida como «inmunidad de la población», es un concepto utilizado para la vacunación, en el que una población puede protegerse de un determinado virus si se alcanza un umbral de vacunación.
- No se ofrece ninguna explicación para el cambio; sólo se hace una nota del cambio en el sitio web.
- De hecho, todas las versiones anteriores del sitio web se han eliminado por completo de la máquina wayback. Algo revelador para hacer, en sí mismo.
- Solo somos conscientes del cambio porque existen capturas de pantalla del original:
La nueva definición, además de ser inexacta y descartar de manera descuidada décadas de investigación epidemiológica, también es contradictoria. Incluye la frase:
La inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él «.
Lo que es una tontería de doble pensamiento de la nueva lengua.
El objetivo de la vacunación ES “exponer” a las personas al virus.
Esta definición revisada, inexacta y contradictoria de “inmunidad colectiva” fue expresada por primera vez en un discurso del Director General de la OMS, Thedros Adhanom, el 12 de octubre.
En tres días, ese discurso se había agregado, palabra por palabra, al sitio web.
Y dentro de un mes desde el cambio, el Reino Unido había aprobado la primera vacuna comercial para la infección por Sars-Cov-2.
Estamos verdaderamente en una línea de tiempo orwelliana, donde los poderes fácticos pueden simplemente cambiar el significado de palabras y frases para adaptarse a su propósito.
AUTOR: Kit Knightly. 28 de diciembre de 2020. FUENTE: off-guardian.org