- Era sólo cuestión de tiempo que las pruebas científicas relativas al virus del SARS-CoV2 y la enfermedad COVID-19, cuya letalidad se iba degradando, arrollaran las narraciones que siguen perpetuando el cierre de negocios y escuelas.
El hecho de que una persona dé positivo por COVID-19, y por lo tanto se cuente como «un caso» nuevo, no significa que la persona sea infecciosa/contagiosa.
El ochenta por ciento de todas las personas examinadas son «asintomáticas» y, como tales, no tienen suficiente carga viral para enfermar o transmitir la enfermedad a otras personas.
LAS POLÍTICAS MUNDIALES PARA ATENUAR LA PANDEMIA DE COVID-19 SE BASAN EN DOS SUPOSICIONES FALSAS: LA ALTA LETALIDAD DEL VIRUS Y QUE LA PCR DETECTA SI UNA PERSONA ESTÁ INFECTADA Y ES CONTAGIOSA
- Este es un nuevo descubrimiento realmente importante, porque
las políticas mundiales para atenuar la pandemia de COVID-19 se basan en última instancia en la suposición de que un caso positivo significa que está infectado con un virus contagioso altamente letal que se transmite a otros.
- Y es el miedo a la letalidad potencial lo que justifica el cumplimiento mundial de las mitigaciones que, de otro modo, serían injustificadamente destructivas en sí mismas.
- Hace meses,
los medios de comunicación y las autoridades sanitarias dejaron de hablar sobre las «muertes» relacionadas con la COVID-19, centrándose en cambio sólo en «casos nuevos», empujando a una población ya temerosa a asociar incorrectamente el aumento de casos con el aumento de enfermos y muertos.
- Sin embargo,
a medida que los casos aumentaron exponencialmente en gran parte debido al aumento de las pruebas, las hospitalizaciones reales y las muertes por COVID-19 han seguido disminuyendo significativamente en los EE. UU. y en todo el mundo.
LA PCR NO PUEDE DETERMINAR CARGA VIRAL (CANTIDAD DE VIRUS) Y SE ESTÁ HACIENDO UN USO INAPROPIADO DEL TEST POR PERSONAS QUE NO ENTIENDEN CÓMO FUNCIONA
- Sin embargo,
los medios evitan hábilmente esta molesta realidad. Con el tiempo, los estadounidenses curiosos por COVID se preguntarán «¿Por qué?»
- El New York Times preguntó sobre varias preocupaciones inevitables planteadas en la comunidad médica en relación con las pruebas de rt-PCR que se utilizan en todo el país para diagnosticar COVID-19.
- «Las pruebas estándar están diagnosticando un gran número de personas que pueden portar cantidades relativamente insignificantes del virus».
Las pruebas de rt-PCR no pueden determinar la carga viral (cantidad de virus presente en la persona que se está probando), una debilidad reconocida de la prueba de PCR como herramienta de diagnóstico dentro de la comunidad médica desde la invención de la prueba en 1993.
- Como se indica en el NYT ,
- “La prueba de PCR amplifica el material genético del virus en ciclos; cuantos menos ciclos se requieran, mayor será la cantidad de virus o carga viral en la muestra. Cuanto mayor sea la carga viral, mayor será la probabilidad de que el paciente sea contagioso.«
Este número de ciclos de amplificación necesarios para encontrar el virus, llamado umbral del ciclo, nunca se incluye en los resultados enviados a los médicos y pacientes con coronavirus, aunque podría decirles cuán infecciosos son los pacientes».
- La mayoría de las pruebas de rt-PCR tienen umbrales de ciclo entre 37 y 40, lo que reduce la fiabilidad de las pruebas positivas.
Cuanto más alto sea el umbral del ciclo, se necesitaron numerosas amplificaciones solo para detectar el virus, lo que indica que la carga viral era minúscula y, por lo tanto, probablemente no contagiosa.
- “En Massachusetts, del 85 al 90 por ciento de las personas que dieron positivo en julio con un umbral de ciclo de 40 se habrían considerado negativo si el umbral fuera de 30 ciclos”, dijo el Dr. Mina.
«Yo diría que ninguna de esas personas debería ser rastreada, ni una sola».
LOS CDC DE EEUU RECOMIENDAN QUE NO SE HAGAN PCR A LAS PERSONAS ASINTOMÁTICAS Y NO SE LAS AÍSLE
- Las limitaciones de las pruebas de PCR y el reconocimiento del papel de las comorbilidades en las muertes debidas a COVID-19 han hecho que, a partir del 26 de agosto de 2020, los CDC emitieran nuevas pautas para realizar pruebas y aislar a las personas asintomáticas,
recomendando no realizarles pruebas ni ponerlas en cuarentena, aunque hubieran tenido un breve contacto con otras personas que dieron positivo en la prueba.
- Estas nuevas pautas también tienen en cuenta que el 90 por ciento de las personas que han muerto por COVID-19 tienen más de 65 años y la gran mayoría tiene más de 80 años.
El número de personas menores de 24 años que han sucumbido a COVID-19 es tan bajo que no se considera que estadísticamente se vea afectado por esta pandemia.
SE DEBERÍA DEJAR EN PAZ A LOS NIÑOS, PUES NO SE HA REGISTRADO NI UN SOLO CASO EN TODO EL MUNDO DE UN NIÑO QUE HAYA CONTAGIADO COVID-19 A UN ADULTO
- También es importante tener en cuenta que
no se ha registrado un solo caso de un niño que transmita COVID-19 a un adulto en ningún lugar del mundo.
- Al mismo tiempo,
los CDC ajustaron a la baja su recuento de muertes «por» COVID solo, en un enorme 94 por ciento, hasta dejarlo en el 6 por ciento de las muertes causadas «solo por» COVID.
El 94 por ciento restante tenía un promedio de 2,6 comorbilidades (otras enfermedades críticas subyacentes) que contribuyeron a sus muertes «con» COVID-19.
- Estas dos nuevas admisiones de los CDC ponen de relieve con más precisión el riesgo involucrado con la COVID-19 para la mayoría de las poblaciones.
- Según sus propios modelos, como una pandemia de categoría 2, y los de las organizaciones de salud del mundo,
COVID-19 ya no justifica las políticas de mitigación continuas que cierran negocios y/o escuelas.
- A continuación se incluye un cuadro de las 21 muertes atribuidas a COVID-19 en el condado de Scott desde marzo de 2020 hasta el 28 de agosto de 2020.
- La información se recopila a partir de los certificados de defunción identificados por el Departamento de Salud del condado de Scott y se ajusta a las estadísticas nacionales de los CDC.
- El análisis más reciente representa una noticia muy positiva.
EL PÚBLICO DEBERÍA SER MÁS CRÍTICO CON LA INFORMACIÓN QUE LE LLEGA E INVESTIGAR CON MÁS SERIEDAD LOS DATOS Y LAS POLÍTICAS DESTRUCTIVAS QUE APLICAN LOS GOBIERNOS
El público aún debe cuestionar la información futura y es de esperar que inspire una inspección más rigurosa de los datos y las políticas que se derivan de ellos.
- Estas mitigaciones están teniendo consecuencias conocidas y desconocidas a nivel local, nacional y mundial.
Consecuencias de tal envergadura merecerían mucha más curiosidad en el futuro.